شهدت منصات التواصل الاجتماعي خلال الأيام الأخيرة موجة كبيرة من التفاعل بعد تداول منشورات تتحدث عما سُمّي بـ“تسريبات لونا الشبل وبشار الأسد”، ورغم غياب أي وثائق رسمية أو مصادر موثوقة تؤكد صحة ما يُنشر، إلا أن الموضوع تحوّل إلى ترند واسع جذب مئات الآلاف من المتابعين، وفتح الباب أمام نقاشات حول الشائعات السياسية وكيفية انتشارها السريع، وفي هذا المقال نستعرض خلفية القصة، وكيف بدأت، ولماذا أصبحت مادة ترويجية واسعة عبر المنصات الرقمية، بعيدًا عن الترويج أو تأكيد أي ادعاءات غير مثبتة.

كيف بدأت «ضجة» تسريبات لونا الشبل وبشار الاسد على السوشيال ميديا؟

بدأت القضية عندما تداول عدد من الحسابات على منصة X (تويتر سابقًا) محتوى يدّعي وجود “تسريبات” مرتبطة بمسؤولين سوريين، المحتوى انتشر بشكل كبير دون إرفاق مصادر حقيقية، وهو ما أثار فضول شريحة واسعة من المتابعين الذين شاركوا المنشورات بهدف معرفة التفاصيل، وما ساعد على انتشار القصة هو:

• العناوين المثيرة التي يستخدمها بعض الحسابات لزيادة التفاعل.
• انقسام الجمهور بين مُصدّق ومُشكّك.
• غياب المعلومات الدقيقة، ما يترك مساحة واسعة للتخمين والتحليلات الشخصية.

لماذا تنتشر الشائعات السياسية بهذه السرعة؟

انتشار القصص غير المؤكدة، خصوصًا المرتبطة بشخصيات سياسية بارزة، يعود لعوامل عديدة، أبرزها:

1. الفضول العام: الجمهور عادةً ينجذب لأي محتوى يوحي بأنه “كشف سري” أو “معلومات مسرّبة”.
2. ديناميكية السوشيال ميديا: الخوارزميات تروّج لأي محتوى يحقق تفاعلًا سريعًا، حتى لو كان غير مؤكد.
3. استخدام الرواية الدرامية: إضافة أبعاد عاطفية للقصة يجعلها أكثر تداولًا بغض النظر عن مصداقيتها.
4. استغلال المحتوى السياسي لرفع المشاهدات: بعض الصفحات تستغل الجدل السياسي لزيادة المتابعين أو تحقيق مكاسب من الإعلانات.

التأثير على الرأي العام: بين التضليل وصناعة الواقع

هذا النوع من القضايا غالبًا ما يترك تأثيرًا كبيرًا على المتلقي، حتى لو ثبت لاحقًا عدم صحتها. فالمعلومة الأولى التي يتلقاها الجمهور تكون غالبًا الأقوى تأثيرًا. ومن هنا تأتي أهمية:

• التثبت من المصادر
• عدم إعادة نشر المحتوى غير الموثوق
• تمييز الأخبار الصحفية عن الشائعات

كما أن تكرار تداول هذه الشائعات يعزز حالة من عدم الثقة بين الجمهور ووسائل الإعلام، ويفتح الباب أمام حملات تضليلية قد تُستخدم لأغراض سياسية أو اجتماعية.

التغطية الإعلامية والتحقق من الأخبار

من اللافت أن وسائل الإعلام الموثوقة لم تتناول أي “تسريبات” من هذا النوع، وهو مؤشر واضح على أن الموضوع بقي ضمن حدود السوشيال ميديا فقط. وفي مثل هذه الحالات، تعتمد المؤسسات الإعلامية على:

• وجود وثائق حقيقية
• تصريحات رسمية
• أدلة قابلة للتحقق

وغياب كل هذه العناصر يجعل القصة أقرب إلى كونها ضجة رقمية لا أكثر.

كيف نتعامل مع القضايا المتداولة على الإنترنت؟

القضية، بكل تفاصيلها، تعكس حقيقة أن السوشيال ميديا أصبحت المكان الأول لإطلاق الشائعات، وأن الجمهور بات مطالبًا بالتعامل بحذر مع أي محتوى يفتقر للوثائق الرسمية، كما أن معرفة كيف تُصنع الضجة الرقمية يساعد على مواجهة التضليل وحماية الوعي الجماعي.